应用案例

尊传承 创经典

首页 / 应用案例 / 高端制造 / 电力

新余发电变频调速改造技术总结

浏览次数: 日期:2010-10-29 17:29:40

内容摘要:江西大唐国际新余发电有限责任公司对#2炉引风机电机、送风机、凝结水泵采取变频调速技术进行节能改造,引风机电机、送风机和凝结水泵变频改造节能比较还是在负荷率相对较高的情况下进行的,若负荷率有所下降的情况下,节能效果将更明显。

 关键词:变频改造  负荷率  节电 

  

一、概述

我公司引风机并不需要任何时刻都保持满负荷出力,而是要根据发电机负荷的需要来调整风门的流量,而流量的调整主要是通过调节挡板开度来实现,其驱动电机输出功率不能随之进行调节,大部分能量消耗在节流损失中,造成较大的电能浪费,而且调节风门,其机械部件的开关控制部件、机械部件的磨损、卡涩等都会给设备运行乃至电力生产过程带来不利因素,影响机组稳定安全运行,同时也将增大设备维修的费用。为此,设备部电气专业提出对引风机电机、炉送风机、凝结水泵采取变频调速技术进行节能改造,并顺利完成调试运行。

 

二、变频改造节能对比

整个施工符合要求,完成按照施工方案进行,没有偏离技术要求,各电气、机械试验均合格,三级及监理验收合格通过;设备投运后一切正常,各项技术性能均能达到。

1、#2炉送风机变频改造前后的节能对比情况:

表一:

时间段

运行机组

发电量(万度)

负荷率(%)

机组运行小时

送风机耗电量(万度)

送风机耗电率(%)

4月1日~8日

2号

3144.96

74.45

192

41.628

1.32

10月1日~8日

2号

3225.474

76.36

192

36.192

1.12 

注:(10.1-10.8)为引风机变频后运行时间段;(4.1-4.8)是引风机变频改造前运行时间段。以上时间段的环境、天气情况均较相似,具有可比较性。

从表中数据可以看出:

(1)在相同的运行小时数、且负荷率和发电量都比较接近的情况下,#2炉送风机变频改造后,送风机耗电率1.12%比改造前的1.32%下降了0.20%;

(2)在相同的运行小时数,且在改造后机组发电量比改造前多发80.514万度电的情况下,改造后送风机的耗电量是36.192万度比改造前的41.628万度少5.436万度。平均每天节电近7000度电。按每台机组年平均运行6000小时(250天)算,每年节电达7000×250=175万度;折算成人民币为:175万度×0.453=79.275万元。两台机组的送风机变频设备公司总投资170万左右,也就是说每台机组送风机变频改造费用是85万左右。从以上数据看送风机变频改造后一年左右就可收回成本。

(3)以上送风机变频改造节能比较还是在负荷率相对较高的情况下进行的,若负荷率有所下降的情况下,节能效果将更明显。

2、#2炉引风机变频改造前后的节能对比情况

表二:

注:(10.1-10.8)为引风机变频后运行时间段;(4.1-4.8)是引风机变频改造前运行时间段。以上时间段的环境、天气情况均较相似,具有可比较性。

从表中数据可以看出:

(1)在相同的运行小时数、且负荷率和发电量都比较接近的情况下,#2炉引风机变频改造后,引风机耗电率0.74%比改造前的0.97%下降了0.25%左右;

(2)在相同的运行小时数,且在改造后机组发电量比改造前多发80.514万度电的情况下,改造后引风机的耗电量是30.402万度比改造前的23.7924万度少6.6096万度。平均每天节电近8200度电左右。按每台机组年平均运行6000小时(250天)算,每年节电达8200×250=205万度;折算成人民币为:205万度×0.453=92.865万元。两台机组的引风机变频设备公司总投资170万左右,也就是说每台机组送风机变频改造费用是85万左右。从以上数据看引风机变频改造后不需一年左右就可收回成本。

(3)以上引风机变频改造节能比较还是在负荷率相对较高的情况下进行的,若负荷率有所下降的情况下,节能效果将更明显。

3、#2机凝结水泵变频改造前后的节能对比情况

表三:

注:(10.1-10.8)为引风机变频后运行时间段;(4.1-4.8)是引风机变频改造前运行时间段。以上时间段的环境、天气情况均较相似,具有可比较性。

从表中数据可以看出:

(1)在相同的运行小时数、且负荷率和发电量都比较接近的情况下,#2机凝结水泵变频改造后,凝结水泵耗电率0.15%比改造前的0.22%,下降了0.07%;

(2)在相同的运行小时数,且在改造后机组发电量比改造前多发80.514万度电的情况下,改造后#2机凝结水泵的耗电量是4.86万度比改造前的6.99万度少2.13万度。平均每天节电近260度电左右。按每台机组年平均运行6000小时(250天)算,每年节电达2600×250=65万度;折算成人民币为:65万度×0.453=29.445万元。两台机组的凝结水泵变频设备公司总投资58万左右,也就是说每台机组送风机变频改造费用是29万左右。从以上数据看凝结水泵变频改造后一年左右就可收回成本。

 

三、改造后的经济效果比较

直接效益:

以1台引风机全年运转时间约250天左右,根据引风机电机耗电量(电度表记录)计算:

1、风门调节状况下运行     平均日耗电量X天数=10746X250=2686500

2、变频调速状况下运行     平均日耗电量X天数=6456X250=1614000

全年节能效果: 2686500-1614000=1072500kWh

节电率: 1614000/2686500=60%

全年节约资金: 按电价0.43元/kWh计算:0.43/kWh×1072500kWh=46.1175万元。

间接效益:

1、采用变频调速后,实现了电机的软启动,消除了大电动机大电流启动时的冲击力矩对电机的损坏;延长了电机的寿命,同时消除了大电动机启动时对电网电压的波动影响。

2、阀门全开,也减少了管道的振动与磨损,延长了管网和阀门的使用寿命。

3、减轻了维修人员的工作量,降低了检修维护费用;

4、提高了系统自动装置的稳定性。


经典案例

北京合康新能科技股份有限公司

地址:北京市经济技术开发区博兴二路3号

邮箱:service@hiconics.com

电话:010-59180000

传真:010-59180035

Copyright 2006-2017   
版权所有:北京合康新能科技股份有限公司    京ICP备05028480  
  京公网备110301000391    技术支持:北京网站建设